Decisão de Masi no GP de Abu Dhabi 2021 'deu o título' a Verstappen
Ex-comissário diz que decisão de Masi favoreceu Verstappen em Abu Dhabi
O ex-piloto e ex-comissário Danny Sullivan afirmou que a decisão de Masi no GP de Abu Dhabi de 2021 alterou o desfecho da corrida decisiva.
Segundo Sullivan, a intervenção ao permitir que apenas alguns carros se reposicionassem beneficiou Max Verstappen, que tinha pneus novos, em detrimento de Lewis Hamilton, com pneus muito mais desgastados.
O comentário do ex-piloto surge após uma reanálise do episódio envolvendo o safety car provocado pelo acidente de Nicholas Latifi, conforme declaração do ex-piloto Danny Sullivan.
O que aconteceu durante a volta final
Após a batida de Latifi, o safety car entrou na pista para permitir a limpeza dos destroços, o que mudou o rumo da prova. Em vez de liberar todos os retardatários, Michael Masi autorizou que apenas cinco carros se reposicionassem.
Com isso, Verstappen, que havia trocado para compostos novos na parte final da corrida, acabou ficando logo atrás de Hamilton para a última volta, em condições que, segundo Sullivan, não seriam alcançáveis em circunstâncias normais.
Crítica direta de Danny Sullivan
Sullivan, que além de ex-piloto é ex-comissário de corrida, não poupou críticas à decisão de Masi. Ele disse, em referência ao episódio, "Na minha opinião, não foi uma boa decisão. Se os carros fossem liberados como as regras diziam, o GP poderia ter terminado sob bandeira amarela, o que não era o ideal para ninguém. Mas ao deixar apenas cinco carros passarem, Masi colocou Max atrás de Lewis, que estava com pneus muito mais velhos".
O ex-piloto ainda fez questão de enfatizar que não culpa Verstappen pela situação, mas questiona a justiça do resultado, "Se você é fã do Max, pode dizer que foi a decisão correta, mas para mim, que sou fã dele, foi um erro".
Contexto e pressão sobre o diretor de prova
Sullivan reconheceu a pressão que cercava o então diretor de provas, comentando sobre a rotina extenuante e a intensa cobrança de equipes e torcedores. "Esses caras viajam sem parar, estão constantemente sob pressão de equipes e do público. A pressão naquele momento era imensa", concluiu Sullivan.
Para o ex-comissário, a combinação entre a escolha sobre quais carros seriam liberados e a diferença de pneus foi decisiva, e a decisão de Masi acabou por comprometer a percepção de justiça do campeonato.
Repercussão e legado do episódio
O episódio segue sendo debatido por fãs, ex-pilotos e especialistas, justamente por envolver regras, interpretação em tempo real e o impacto direto no título de 2021. A análise de Sullivan acrescenta voz de quem conhece as duas funções, pilotagem e arbitragem.
Embora reconhecendo a pressão do momento, Sullivan deixa claro que, mesmo sendo fã de Verstappen, considera que a forma como a corrida foi encerrada representou um erro de procedimento, e que a decisão de Masi teve papel central no resultado final.
Veja Também:
Novo motor Red Bull, com Ford, pode desafiar Verstappen
Russell: unidades de potência da F1 evoluíram e desafiam Mercedes
Audi pede à FIA investigar uso irregular da taxa de compressão
Red Bull avalia retorno à pista após acidente de Isack Hadjar
Williams FW48 aprovado no crash test, mas ainda pesa demais